Судья-докладчик Ананикова И. А. По делу №33-7825/12



Судья-докладчик Ананикова И.А. По делу № 33-7825/12

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 сентября 2012 г. г.Иркутск

Судебная коллегия но штатским делам Иркутского областного суда в составе:председательствующего Ткачук М.А., арбитров Ананиковой И.А.,Апхаповой С.С Судья-докладчик Ананикова И. А. По делу №33-7825/12., с ролью прокурора Румянцевой А.А., при секретаре Нечкиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании штатское дело по заявлению Кондакова Сергея Ивановича об оспаривании решения избирательной комиссии по апелляционной жалобе Кондакова С.И. на Судья-докладчик Ананикова И. А. По делу №33-7825/12 решение Усть-Илимского городского суда Иркутской области от 10 сентября 2012 года,

установила:

Обратившись в трибунал с вышеназванным заявлением, Кондаков С.И. ссылался на последующие происшествия. Решением Усть-Илимской районной территориальной избирательной Судья-докладчик Ананикова И. А. По делу №33-7825/12 комиссии от 05.09.2012 г. № 44/319 ему отказано в регистрации в качестве кандидата на должность главы Невонского городского образования по мотиву недостающего количества достоверных подписей избирателей, представленных для регистрации кандидата. Просил обозначенное решение отменить, признать достоверными непринятые Судья-докладчик Ананикова И. А. По делу №33-7825/12 избирательной комиссией подписи избирателей в подписном листе.

Решением Усть-Илимского городского суда Иркутской области от 10 сентября 2012 года постановлено: в ублажении требований Кондакова С.И. отказать в полном объеме.

В апелляционной Судья-докладчик Ананикова И. А. По делу №33-7825/12 жалобе Беззубенко Е.А., представитель Кондакова С.И., просит решение суда отменить, принять по делу новое решение. Мотивирует это тем, что трибунал неоправданно принял в качестве подтверждения правомерности оспариваемого решения избирательной Судья-докладчик Ананикова И. А. По делу №33-7825/12 комиссии справку спеца ЭКЦ ГУ МВД Рф по Иркутской области Долгополова Е.А., содержащую предположительные выводы о выполнении цифровых записей в подписном листе одним лицом, и нарушил права заявителя, отказав ему в проведении почерковедческой экспертизы Судья-докладчик Ананикова И. А. По делу №33-7825/12 и допросе очевидцев.

Заслушав доклад судьи Ананиковой И.А., разъяснения заявителя Кондакова С.И., его представителя Беззубенко Е.А., выслушав заключение прокурора, полагавшегорешение легитимным и обоснованным, проверив материалы дела, судебная Судья-докладчик Ананикова И. А. По делу №33-7825/12 коллегия не находит оснований для отмены решения по приведенным в жалобе резонам.

Как надо из материалов дела, решением Думы Невонского городского образования второго созыва от 20 июля 2012 года № 43-1д назначены выборы главы Невонского городского образования Судья-докладчик Ананикова И. А. По делу №33-7825/12 и депутатов Думы Невонского городского образования третьего созыва на 14 октября 2012 года. Подготовка и проведение выборов возложены на Усть-Илимскую районную территориальную избирательную комиссию.

Решением Усть-Илимской районной территориальной избирательной Судья-докладчик Ананикова И. А. По делу №33-7825/12 комиссии от 5 сентября 2012 года № 44/319 Кондакову С.И., выдвинувшему свою кандидатуру на должность главы Невонского городского образования в порядке самовыдвижения, отказано в регистрации кандидатом на обозначенную должность в связи с выявлением более 10 процентов недостоверных Судья-докладчик Ананикова И. А. По делу №33-7825/12 и недействительных подписей избирателей от полного количества подписей, отобранных для проверки.

Отказывая в ублажении заявления Кондакова С.И. об отмене нареченного решения Усть-Илимской районной территориальной избирательной комиссии, трибунал пришел к Судья-докладчик Ананикова И. А. По делу №33-7825/12 правильному выводу об отсутствии оснований для признания его нелегальным, исходя из того, что 5 из 14 представленных в поддержку выдвижения кандидата подписей избирателей правомерно признаны избирательной комиссией недостоверными.

Таковой вывод суда соответствует пп. «д» п. 24 ст. 38 Федерального Судья-докладчик Ананикова И. А. По делу №33-7825/12 закона № 67-ФЗ, согласно которому основанием отказа в регистрации кандидата является недостающее количество достоверных подписей избирателей, представленных для регистрации кандидата, или выявление 10 и поболее процентов недостоверных и (либо) недействительных подписей от полного Судья-докладчик Ананикова И. А. По делу №33-7825/12 количества подписей, отобранных для проверки, если другое не установлено федеральным законом.

Из итогового протокола проверки подписных листов от 1 сентября 2012 года следует, что рабочая группа по приему и проверке избирательных документов, представляемых кандидатами Судья-докладчик Ананикова И. А. По делу №33-7825/12 в Усть-Илимскую районную территориальную избирательную комиссию, признала недостоверными 5 из 34 подписей избирателей, представленных в поддержку выдвижения кандидата Кондакова С.И., по основанию выполнения их от имени различных лиц одним лицом Судья-докладчик Ананикова И. А. По делу №33-7825/12 либо от имени 1-го лица другим лицом по п.7 ст. 61 Закона Иркутской области «О городских выборах в Иркутской области».

Проверка подписей избирателей осуществлена легитимным составом рабочей группы в границах ее возможностей (см.:положение, утв. решением Судья-докладчик Ананикова И. А. По делу №33-7825/12 Усть-Илимской районной территориальной избирательной комиссией от 20.07.2012г. № 36/239), результаты проверки предметом которой являлись все имевшиеся в подписном листе подписи избирателей, доказаны справкой спеца ЭКЦ ГУ МВД Рф по Иркутской области Судья-докладчик Ананикова И. А. По делу №33-7825/12 Долгополова Е.А., проводившего исследование подписного листа на предмет сопоставления почерков меж собой с применением имеющегося у него проф опыта и познаний.

Таким макаром, в процессе судебного заседания было установлено что количество Судья-докладчик Ананикова И. А. По делу №33-7825/12 достоверных подписей избирателей, представленных заявителем для регистрации кандидатом, является в силу требований действующего избирательного законодательства недостающим.При всем этом количество выявленных недействительных подписей составляет более 10 процентом от полного количества подписей, отобранных Судья-докладчик Ананикова И. А. По делу №33-7825/12 для проверки.

Резоны апелляционной жалобы о нарушении процессуальных прав заявителя отказом суда в ублажении, его ходатайств о допросе в качестве очевидцев лиц, чьи подписи содержатся в подписном листе о предназначении почерковедческой экспертизы Судья-докладчик Ананикова И. А. По делу №33-7825/12 основаниями для отмены решения суда не являются.

Допрос избирателей по вопросу принадлежности им цифровых записей в графе подписного листа «дата внесения подписи», также почерковедческая экспертиза, предполагающая при ее предназначении в порядке ст Судья-докладчик Ананикова И. А. По делу №33-7825/12. 79 ГПК РФ отобрание образцов почерка у лиц, не участвующих в этом деле, не могут быть признаны допустимыми методами доказывания событий, на которые ссылается заявитель. Не считая того, воззвание Кондакова С.И. с ходатайством о Судья-докладчик Ананикова И. А. По делу №33-7825/12 проведении судебно-почерковедческой экспертизы материалами дела не доказано.

Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

обусловила:

решение Усть-Илимского городского суда Иркутской области от 10 сентября 2012 года бросить без конфигурации, апелляционную жалобу –без ублажения.

Председательствующий: Ткачук Судья-докладчик Ананикова И. А. По делу №33-7825/12 М.А.

Судьи: Ананикова И.А.

Апханова С.С.



suppression-n-podavlenie-sm-opredelenie-na.html
supraslskij-blagoveshenskij-monastir-doklad.html
supruga-pravitelya-iyo-ucusemi.html