Судья: Федорова С. В. Дело №22 3849

Арбитр: Федорова С.В. Дело № 22 – 3849
 
КАССАЦИОННОЕ  ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
г. Москва 30 марта 2011 года
 
Судебная коллегия по уголовным делам Столичного городского суда в составе:
 
председательствующего Симагиной Н.Д.,
арбитров Молчанова А.В. и Генераловой  Л.В.,
 
разглядела в судебном заседании Судья: Федорова С. В. Дело №22 3849 от 30 марта 2011 года кассационную жалобу адвоката Ануфриева Д.В. на приговор Дорогомиловского районного суда городка Москвы от 13 декабря 2010 года в отношении
 
Илюхина Сергея Александровича, *** года рождения, уроженца г. Москвы, гражданина Русской Федерации, неработающего Судья: Федорова С. В. Дело №22 3849, инвалида 3 группы, зарегистрированного по адресу: г. Москва, ул. Инессы Арманд, д****, ранее не судимого,
 
осуждённого по п. «а» ч. 2 ст. 116 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год Судья: Федорова С. В. Дело №22 3849; по п. «а» ч. 1 ст. 213 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года.
На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупы совершенных злодеяний методом частичного сложения наказаний совсем назначено в Судья: Федорова С. В. Дело №22 3849 виде лишения  свободы  на  срок  3 года и 6 месяцев.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное Илюхину С.А. наказание постановлено считать условным, с испытательным сроком в течение  4 лет.
Штатский иск потерпевшего Судья: Федорова С. В. Дело №22 3849 ** удовлетворен отчасти, постановлено взыскать с Илюхина С.А. в пользу *** деньги в размере 30000 рублей в счет возмещения морального вреда.
 
Заслушав доклад судьи Молчанова А.В., пояснение адвоката Ануфриева Д.В., осужденного  Илюхина Судья: Федорова С. В. Дело №22 3849  С.А. по резонам кассационной жалобы и ее поддержавших, мировоззрение потерпевшего ***. и его  представителя Чернышева В.А., прокурора Тетеркина С.Г., полагавших приговор бросить без конфигурации, кассационную жалобу бросить без ублажения Судья: Федорова С. В. Дело №22 3849, судебная коллегия
 
У С Т А Н О В И Л А:
Приговором суда Илюхин С.А.  признан виноватым в нанесении побоев и других насильных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, обозначенных в ст Судья: Федорова С. В. Дело №22 3849. 115 УК РФ, из хулиганских побуждений, также в хулиганстве, т.е. грубом нарушении публичного порядка, выражающим очевидное неуважение к обществу, совершенное с применением предметов, применяемых в качестве орудия. 
Согласно приговору злодеяния осужденным  совершены Судья: Федорова С. В. Дело №22 3849 при последующих обстоятельствах: Илюхин С.А., 15 марта 2009 года, приблизительно в 15 часов, находясь по адресу: г. Москва, ул. Олеко***, имея умысел на нанесение побоев *** из хулиганских побуждений, используя для этого незначительный Судья: Федорова С. В. Дело №22 3849 повод, нанес последнему один удар кулаком правой руки в область лица, в итоге чего***. свалился. Потом, в продолжение собственного криминального умысла, Илюхин С.А. сел на потерпевшего сверху и стал наносить множественные удары Судья: Федорова С. В. Дело №22 3849 последнему по лицу и телу, после этого Илюхин С.А., имея умысел на совершение других насильных действий, поднял *** А.А. с асфальта и откинул его на правое крыло автомобиля, причинив последнему физическую Судья: Федорова С. В. Дело №22 3849 боль, не повлекшую за собой краткосрочного расстройства здоровья либо малозначительной стойкой утраты общей трудоспособности.
Он же, 15 марта 2009 года, приблизительно в 15 часов 05 минут, находясь у дома *** в г. Москве, беспричинно, выражаясь в адресок Судья: Федорова С. В. Дело №22 3849 Ломовского А.А. непреличной бранью, конкретно после совершения вышеуказанного злодеяния, в продолжение собственной криминальной деятельности, игнорируя общепринятые  правила поведения в обществе, высказывал слова опасности убийством в адресок ** при всем этом используя ножик Судья: Федорова С. В. Дело №22 3849 в качестве орудия, и, находясь в конкретной близости от последнего, размахивал им перед лицом потерпевшего, не реагируя на многократные замечания очевидца. закончить разбойнические деяния, в связи с чем, у имелись основания бояться воплощения Судья: Федорова С. В. Дело №22 3849 этой опасности.
 
^ В кассационной жалобе юрист Ануфриев Д.В. выражает несогласие с приговором, считает его нелегальным и несправедливым, в связи с неверным применением уголовного закона, показывает на то, что Судья: Федорова С. В. Дело №22 3849 приговор суда основан на недостоверных и противоречивых показаниях очевидцев обвинения, которые знакомы меж собой, а поэтому заинтересованы в финале дела и клеветают Илюхина С.А.; показания очевидца защиты Кузнецовой не приняты трибуналом во внимание Судья: Федорова С. В. Дело №22 3849 и им не дана соответствующая оценка, в связи с чем, просит приговор отменить, а уголовное дело в отношении Илюхина С.А. закончить. 
 
Проверив материалы дела, обсудив резоны кассационной жалобы, судебная коллегия считает, что Судья: Федорова С. В. Дело №22 3849 уголовное  дело подлежит  прекращению за истечением  сроков  давности уголовного  преследования.
 
Виновность Илюхина С.А.  в нанесении побоев и других насильных действий, также опасности убийством  установлена материалами дела.
В обоснование Судья: Федорова С. В. Дело №22 3849  вины  осужденного  трибунал правильно  сослался  в приговоре на показания  потерпевшего*** .  о том, что в процессе конфликта, появившегося из-за того, что он просил Илюхина С.А. отъехать вспять и дать ему проехать Судья: Федорова С. В. Дело №22 3849, потому что  выезд ему преграждала другая машина,  Илюхин  С.А.  нанес ему побои и другие насильные деяния,  высказал  опасность убийством, используя ножик в качестве орудия, размахивал ножиком перед его лицом, при всем этом опасность Судья: Федорова С. В. Дело №22 3849 для собственной  жизни он воспринимал  как реальную;  на показания  очевидца *** В.  о том, что между  потерпевшим и  Илюхиным  С.А. появился конфликт, они разговаривали  на повышенных  тонах, потерпевший  просил  Илюхина отъехать Судья: Федорова С. В. Дело №22 3849  вспять, Илюхин  высказал  в адрес  потерпевшего  оскорбления,  пояснив, что  ждет  свою супругу. ** что-то ответил, и после чего Илюхин нанес потерпевшему удары по голове и телу, потерпевший отмахивался руками, может быть Судья: Федорова С. В. Дело №22 3849, наносил  скользящие удары. Потом Илюхин  схватил за одежду  потерпевшего  и  ударил  его  о  крыло автомобиля  потерпевшего. Потерпевший и Илюхин высказали друг другу  оскорбления,  после чего  последний высказал  Ломовскому  угрозу  убийством, возвратился к своему  автомобилю Судья: Федорова С. В. Дело №22 3849, где взял нож  и стал  размахивать  им в конкретной близости  от лица  потерпевшего,  продолжая  высказывать  опасности убийством; на показания  очевидцев **** на заключение  судебно-медицинской  экспертизы,  из выводов которой  следует, что  у *** А.А Судья: Федорова С. В. Дело №22 3849. обнаружены  телесные  повреждения, не повлекшие расстройства  здоровью. 
В четком согласовании с требованиями ст. 307 УПК РФ трибунал выложил в приговоре мотивы, по которым он принял одни подтверждения и отторг другие, в том числе Судья: Федорова С. В. Дело №22 3849 показания  осужденного  и очевидца *** Выставленные доказательства  поочередны, непротиворечивы, добыты  с соблюдением  требований уголовно-процессуального закона и обоснованно положены  трибуналом в базу приговора.
 
Вкупе с тем приговор подлежит изменению по последующим Судья: Федорова С. В. Дело №22 3849 основаниям.
Трибунал, верно установив фактические происшествия дела, действиям Илюхина С.А. отдал неправильную юридическую оценку.
По смыслу уголовного закона РФ суду, при решении вопроса о наличии в действиях осужденного хулиганства и квалифицирующего признака Судья: Федорова С. В. Дело №22 3849 совершения злодеяния «из хулиганских побуждений» по других статьям, предусмотренным УК РФ, надлежит устанавливать, в чем непосредственно выражалось грубое нарушение публичного порядка, какие происшествия свидетельствовали о очевидном неуважении к обществу и указать их Судья: Федорова С. В. Дело №22 3849 в приговоре.
Вместе с этим, суду нужно достоверно установить наличие прямого умысла Илюхина С.А., обвиняемого в совершении злодеяний, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 116 УК РФ и п. «а» ч. 1 ст. 213 УК Судья: Федорова С. В. Дело №22 3849 РФ, на грубое нарушение публичного порядка и очевидное неуважение к обществу.
Как видно из обвинительного заключения и приговора, органы дознания и трибунал, при описании криминальных деяний, совершенных Илюхиным С.А. в Судья: Федорова С. В. Дело №22 3849 отношении потерпевшего *** сделали вывод о том, что  Илюхин С.А. имел умысел на нанесение ему побоев и других насильных действий, из хулиганских побуждений. 
В то же время происшествия, которые бы свидетельствовали о Судья: Федорова С. В. Дело №22 3849 грубом нарушении публичного порядка, о очевидном неуважении Илюхина С.А. к обществу, в приговоре не приведены.
Из материалов уголовного дела следует, что  меж потерпевшим *** А.А. и осужденным Илюхиным С.А., ранее незнакомыми, появился Судья: Федорова С. В. Дело №22 3849 конфликт на почве в один момент возникших  личных  неприязненных  отношений. Поводом для конфликта  явились  деяния потерпевшего и осужденного из-за парковки  автомашины потерпевшего. В процессе конфликта  А.А. просил Судья: Федорова С. В. Дело №22 3849  осужденного отъехать от того места, где  он был намерен  припарковаться,  но Илюхин С.А.  отказался  это сделать, и предложил  потерпевшему  въехать  на парковку  с другой  стороны дома (данная дорожная ситуация не регулируется Правилами Судья: Федорова С. В. Дело №22 3849 дорожного движения РФ). Потерпевший настаивал  на  собственном,  потерпевший А.А. и осужденный Илюхин С.А. говорили на повышенных  тонах, а затем  осужденный нанес удары по лицу и телу потерпевшему, откинул его Судья: Федорова С. В. Дело №22 3849 на крыло автомобиля,  высказал  угрозу  убийством, угрожая  при этом ножиком.
Происшествия дела, как они установлены трибуналом, свидетельствуют о том, что Илюхин С.А. в процессе происшедшего конфликта посягал  на здоровье  и жизнь Судья: Федорова С. В. Дело №22 3849 потерпевшего.
При таких обстоятельствах, трибунал неоправданно квалифицировал деяния Илюхина С.А.  как совершенные  из хулиганских  побуждений и хулиганство,  по п. «а» ч. 2 ст. 116 УК РФ и п. «а» ч. 1 ст. 213 УК РФ Судья: Федорова С. В. Дело №22 3849.
С учетом изложенного, судебная  коллегия приходит к выводу, что деяния Илюхина С.А.,  квалифицированные  по п. «а» ч. 2 ст. 116 УК РФ надлежит  переквалифицировать на ч. 1 ст. 116 УК РФ, как нанесение  побоев и других Судья: Федорова С. В. Дело №22 3849 насильственных  действий, причинивших физическую боль, не  повлекших  последствий, обозначенных в ст. 115 УК РФ.  
Кроме  этого деяния Илюхина С.А.,  квалифицированные  по п. «а» ч. 1 ст. 213 УК РФ, надлежит переквалифицировать на ч. 1 ст. 119 УК Судья: Федорова С. В. Дело №22 3849 РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года), как  опасность убийством, при наличии  оснований  опасаться  ее воплощения. 
 
В согласовании со ст. 15 УК РФ  злодеяния,  предусмотренные ч. 1 ст. 116, ч. 1 ст. 119  УК РФ Судья: Федорова С. В. Дело №22 3849,  относятся к категории злодеяний маленькой тяжести, и согласно п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ лицо, совершившее грех маленькой тяжести, освобождается от уголовной ответственности, если со денька совершения злодеяния истекло  два Судья: Федорова С. В. Дело №22 3849 года до момента вступления приговора в легитимную силу. Сроки давности исчисляются со денька совершения злодеяния и до момента вступления приговора суда в легитимную силу.
Беря во внимание, что злодеяния совершены Илюхиным С.А. 15 марта Судья: Федорова С. В. Дело №22 3849 2009 года, то срок давности вербования Илюхина С.А. к уголовной ответственности за преступления  небольшой  тяжести  истек 15 марта 2011 года.
Так как на момент рассмотрения дела в кассационном порядке срок давности уголовного преследования Илюхина Судья: Федорова С. В. Дело №22 3849 С.А. за совершение злодеяний, предусмотренных  ч. 1 ст. 116, ч. 1 ст. 119  УК РФ истек, то на основании п. 3 ч. 1 ст. 24, ст. 27 УПК РФ Илюхин  С.А. подлежит освобождению от уголовного  преследования Судья: Федорова С. В. Дело №22 3849  по ч. 1 ст. 116, ч. 1 ст. 119  УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года) за истечением срока давности, а уголовное дело подлежит прекращению.  
В связи  с прекращением уголовного  дела  по не Судья: Федорова С. В. Дело №22 3849 реабилитирующим Илюхина С.А.  основаниям, приговор  в части разрешения  гражданского  иска потерпевшего А.А. подлежит  отмене,  с разъяснением  А.А. его права на  подачу и рассмотрение гражданского  иска о возмещении  материального  вреда Судья: Федорова С. В. Дело №22 3849 и морального вреда  в порядке  гражданского  судопроизводства.
 
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388  УПК РФ, судебная коллегия 
 
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Приговор Дорогомиловского  районного суда Судья: Федорова С. В. Дело №22 3849 г. Москвы от 24 декабря 2010 года в отношении Илюхина Сергея  Александровича, поменять: 
деяния Илюхина Сергея  Александровича,  квалифицированные  по п. «а» ч. 2 ст. 116 УК РФ, переквалифицировать на ч. 1 ст. 116 УК РФ;
деяния Илюхина Сергея  Александровича,  квалифицированные Судья: Федорова С. В. Дело №22 3849  по п. «а» ч. 1 ст. 213 УК РФ, переквалифицировать на ч. 1 ст. 119 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года);
на основании п. 3 ч. 1 ст. 24, п. 2 ч. 1 ст. 27 УПК РФ уголовное  преследование Судья: Федорова С. В. Дело №22 3849 в отношении Илюхина Сергея  Александровича  по ч. 1 ст. 116, ч. 1 ст. 119 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года)  закончить за истечением срока давности уголовного преследования,  уголовное дело  - закончить Судья: Федорова С. В. Дело №22 3849;
приговор  в части разрешения  гражданского  иска потерпевшего А.А.  отменить, разъяснив А.А.  его право на  подачу и  рассмотрение гражданского  иска о возмещении  материального  вреда и морального вреда  в порядке  гражданского  судопроизводства;
меру Судья: Федорова С. В. Дело №22 3849 пресечения в отношении  Илюхина Сергея  Александровича  в виде подписки о невыезде и соответствующем поведении  отменить.
Кассационную  жалобу адвоката Ануфриева Д.В. удовлетворить  отчасти.
 

 Председательствующий:
 
 Судьи: 
 

suprugov-pri-nalichii-inostrannogo-elementa.html
supruzheskie-roli-v-seme.html
surdopedagogika-v-period-domonopolisticheskogo-kapitalizma.html